В мире: СМИ: Спецназ США в Пакистане готовился к стычкам с местными военными

В мире: СМИ: Спецназ США в Пакистане готовился к стычкам с местными военными: "

Американские «морские котики», уничтожившие в начале мая главаря «Аль-Каиды» Усаму бен Ладена, готовились к возможным стычкам с пакистанскими военными, сообщает во вторник New York Times.
Как пишет издание, на увеличении численности группы настоял президент США Барак Обама, который опасался, что вооруженные силы и полиция Пакистана могут помешать «морским котикам» выполнить миссию, передает ИТАР-ТАСС.
«Они были инструктированы по возможности избегать любых столкновений (с пакистанскими силами). Однако, если им при эвакуации понадобилось бы открыть ответный огонь, у них было на это разрешение», - приводит газета слова неназванного представителя американской администрации.
По его словам, во время операции, осуществленной тактическим подразделением сил специальных операций ВМС США, «в режиме ожидания» находились еще две группы - на случай различных исходов рейда. В задачу первой из них входила задача избавиться от трупа бен Ладена в случае его ликвидации. Вторая состояла из большого числа сотрудников американских органов прокуратуры, которым предстояло провести следственные действия в случае поимки главаря «Аль-Каиды» живым.
Примерно за 10 дней до начала операции ее план был предложен Бараку Обаме. Президент поинтересовался, достаточна ли численность спецотряда на тот случай, если на место действия прибудут пакистанцы и попытаются помешать выполнить боевую задачу. В итоге было решено задействовать четыре вертолета с «морскими котиками» вместо двух, предусмотренных первоначальным планом.
Наблюдатели отмечают, что увеличение численности отряда военнослужащих, задействованных в операции, «свидетельствует о готовности Обамы к вооруженному конфликту». Стремясь избавиться от «террориста номер один» президент США «поставил на карту отношения с одним из ключевых военных союзников», пишет New York Times. Нежелание вовлекать пакистанские силы в планирование операции демонстрирует, насколько сильно не доверяют им в американских военных кругах, отмечает газета.